普京拉布拉多?

阮洁祯阮洁祯最佳答案最佳答案

1.关于普京和拉夫罗夫的争议 最近关于俄罗斯领导人更替的话题被炒得热火朝天,虽然从2012年普京首次公开表示不会再参选总统开始,他的领导风格就已经发生了根本变化(从管理型到统筹型的转变),但大家还是习惯性地将今后一段时间内俄罗斯的领导层与普京联系起来。而新任外长拉夫罗夫与普京的关系向来很好,很多人也认为由他出任外长安排合理。但也正当外界看到拉夫罗夫在近期一系列外交活动中表现出的强势态度时,不少人感到惊讶和不解——这个性格沉稳、讲话温和、从来不轻易出风头的男人怎么突然变了样子?!

我想说的是,任何人都有其多变的一面,只因为你熟悉他们的某一面,就认为他们不会表现出另一面,这是很片面的认识。就拿普京来说,他在面对外国媒体采访或发表讲话的时候,常常表现得自信、果断、具有侵略性;而在国内,在面对民众和记者群体的时候,他又常常表现出另一种形象——谦逊、理性、富有幽默感。但是,无论是刚毅还是谦逊,果断还是谨慎,这些都是普京性格的多种面向,而不是说哪个是普京的真面目,哪个是他装出来的。

我读过普京的一些采访和演讲,发现只要没有威胁到他最基本的利益,他是愿意作出一些让步的。比如,当被问及对叶利钦的评价时,普京曾作过这样的表态:“我想我们应当给他(叶利钦)以机会,让他自己表明立场……不管他说什么,怎么做,我们都应当给予他机会,因为无论如何,他是和我们站在一起的” (引自俄新网http://www.newsland.ru/news/politics/30747/)。

2月8日,在讨论到北约东扩的问题上,普京也说:“我们应该把今天举行的会议看作是一个新的起点,我们在这次会议上已经表明了我们的立场…当然,我们也必须给对手一个机会,看看他们是否能理解我们提出的条件。如果无法达成共识,我们就按照这些条件付诸实施”(引自俄罗斯新闻网URL。

所以,不能因为拉夫罗夫在和普京打交道的时候显得比较自在,就没理由怀疑普京在外交场合表现的强硬是在打退堂鼓。事实上,无论普京还是拉夫罗夫,他们都是苏联时代培养出来的外交家。对于他们在对外交往中表现出来的不同侧面,应该给予充分的理解,不要期望他们像年轻人一样表现出十足的激情或是像媒体一样口无遮拦。

养茜阳养茜阳优质答主

我认为没有所谓的“俄美蜜月期”,这种提法是子虚乌有的。 其次,对于中国来说,美国是一个必须斗争而不是必须依赖的对象(虽然可以争取),因此我们应尽量保持实力以便在必要的时候与美国进行决战。 但就目前的形势来看,我觉得中美联合对抗俄罗斯的可能性更大一点吧。如果现在不联手的话以后恐怕就更难了。

最后,从经济上来讲,俄国现在处于非常困难的时期,我国应该抓住这个机会,对俄国加以打击和压迫,让它的处境更加困难。 从军事上看,俄国虽然核武器很多,但是其常规武器是很弱的,所以我们可以进一步削弱它,最好能直接消灭或重创一些俄军的主力部队(当然最好是核力量,毕竟打核战争的代价实在太大了),同时摧毁一部分俄国的军事基地(尤其是波罗的海的)。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!